钱德勒·帕森斯在节目中谈到了自己当年与安踏的合作。他不仅公开吐槽安踏球鞋质量糟糕，还声称这些球鞋是自己膝盖出现问题的原因之一。他透露自己当年在NBA比赛中实际上穿的是乔丹球鞋，只不过会用胶带遮住鞋上的飞人标志，以此应付代言合同。 帕森斯甚至拿克莱的伤病开玩笑，表示：“克莱现在还穿着他们的鞋，看看他的伤病。”最后，他还直言，如果重新选择，自己宁愿少拿一些钱，也要选择耐克。 问题是，当年安踏给他的钱可一点都不少。2013年12月，帕森斯与安踏达成长期球鞋代言协议。据当时披露的信息，这是一份为期5年总价值500万美元的合同。 事实上，安踏当年给帕森斯的合同，在NBA球鞋代言市场中已经相当有诚意。根据此前媒体披露的行业数据，普通轮换球员的球鞋代言费可能只有十几万美元，有一定市场价值的首发球员，年均合同通常在40万至100万美元之间。而一些顶级乐透秀，例如2014年的状元秀安德鲁·维金斯，拿到的Adidas合同也不过是5年约1100万美元。 换句话说，安踏给帕森斯开出的每年100万美元，已经是相当不错的首发球员级别合同。帕森斯当时只是一个次轮秀出身的年轻首发，并非联盟超级巨星，却能拿到这样的待遇，其中有多少是中国市场给予的商业溢价，其实不难理解。 帕森斯当年只是2011年NBA选秀大会的次轮第38顺位球员。虽然他在火箭逐渐打出了身价，但当时还远没有达到联盟顶级球星的商业影响力。安踏愿意拿出这样的合同，除了看中他的球场表现，也与火箭在中国市场的巨大影响力密不可分。 帕森斯自己也承认，当年火箭在中国拥有庞大的球迷基础，姚明时代积累的影响力，加上林书豪效力期间带来的关注度，让火箭球员在中国市场拥有了很高的商业价值。 早在2015年3月，他就曾因为左脚踝扭伤和骨挫伤，暂时放弃穿着安踏签名鞋，改穿遮住品牌标志的乔丹球鞋。当时他认为安踏球鞋的脚踝支撑不够，安踏方面也回应称已经着手调整鞋款，按照他的需求改进产品。 如今十多年过去，他却在节目中把矛头直接指向安踏，甚至把自己的膝盖问题和克莱的伤病都拿出来说事。 当然，球员有权利批评产品，代言品牌也应该接受消费者和签约球员的真实反馈。如果球鞋确实存在设计缺陷，提出问题、要求改进，这完全合理。但问题在于，帕森斯当年拿着每年100万美元的代言费，享受着中国市场带来的商业溢价，如今却用这种方式评价曾经的合作伙伴。 尤其是拿克莱的伤病来影射球鞋质量，更是缺乏基本的严谨。球员受伤有着复杂的原因，不能因为穿着某个品牌的鞋，就把伤病归咎于球鞋。 虽然这段合作已经是很多年前的事情了，但时隔多年，如今再以这种方式贬低曾经的合作伙伴，甚至拿对方的产品和球员伤病来博取流量，我觉得确实不够体面，也没有任何长期价值。 而且帕森斯自己应该很清楚，当年这份合同，并不完全是因为他个人有多大的商业价值，而是因为他恰好效力于火箭。换句话说，如果当年他效力的是其他球队，只是一个普通的NBA首发球员，我相信国产品牌未必会给他这样的关注，更不一定愿意开出每年100万美元的代言合同。 说实话，我原本对帕森斯的印象还不错，但这次公开贬低前合作伙伴的言论，确实让我有些难以评价。尤其是整段发言，给人的感觉更像是为了节目效果和流量，刻意拿过去的合作经历制造话题。 如果当年确实出现过产品质量问题，或者合作过程中有过不愉快，哪怕是多年以后拿出来讨论，只要有事实依据，我都觉得无可厚非。但没有具体的新事件，也没有什么实际讨论价值，只是为了博取关注，转头把曾经给自己提供高额报酬的合作伙伴贬低一番，这就有点难看了。 特别
