刘涛被搂腰，多次躲闪，为何没人喊停他？

刘涛被意大利奢侈品牌创始人搂着腰，几次调整身体位置，却始终保持着微笑。 有人问，既然不舒服，为什么不直接推开他？也有人说，人家意大利人就是热情，搂个腰、贴个脸，至于上纲上线吗？ 10月22日，Brunello Cucinelli在上海办活动，刘涛和创始人合影时，对方在贴面礼后把手停在刘涛腰胸之间，刘涛多次侧身、后撤、调整站位，合影结束后笑容很快收住。 同场陈都灵也被拍到被贴身触碰。10月27日香港站，金裕贞合影时同样出现腰侧、后腰被触碰的画面。更早的米兰时装周，谷爱凌也被拍到被搂腰。 截至10月29日，刘涛方、陈都灵方、品牌方都还没有公开回应。 正宗的意大利贴面礼，只是脸颊快速轻碰一下，是面部的问候， 本身不包含长时间搂腰、把手停在胸腰敏感部位这个动作 。 所有社交礼仪，有一个大前提：双方自愿。 一个人反复躲闪、后撤，这就是身体给出的拒绝信号。 只要对方已经明确表现出不适，不管是哪个国家的习俗，都不能硬拿 “文化热情” 当理由，继续保持肢体接触。这应该是这件事的矛盾点。 从法律上看， 《民法典》第 1010 条规定，违背他人意愿，以肢体行为实施性骚扰，行为人需要承担民事责任。 法律认定民事性骚扰，不要求必须用力、抓破皮肤，核心看三点：触碰的部位、持续的时长、当事人有没有传递不愿意的信号。视频里刘涛多次调整身体往后躲，更像是抗拒信号。 不过是否追究主动权在当事人，到目前为止，刘涛本人并没有提出追究，也没有主张权利。民事性骚扰，本质上是 “不告不理”，要由受害人自己来主张维权。 我们再说品牌方的责任 这场活动在上海举办，活动主办方，也就是这个奢侈品牌，负有民法典规定的安全保障义务。 活动组织者有义务保障到场人员的人身安全，合影环节的肢体边界，本就该提前管控、现场干预。 如果工作人员清清楚楚看到艺人一直在躲闪、明显不适，却没有人上前隔开、及时介入，品牌是有可能要承担相应责任的。 当然，最终要不要担责、承担多大责任，得结合完整现场情况判断，不能单靠一段视频直接定性。 查了一下，这个人就是品牌创始人布鲁诺・库奇利，Brunello Cucinelli 本人，这个品牌就是以他自己名字命名的。 网上也有网友整理，过往不少女星和他合影，都出现过类似贴身触碰的画面。 这就带来一个新问题：现场工作人员、品牌团队，面对的就是老板本人，还敢上前制止、打断合影吗？ 这也是很多网友讨论的一个关键点。 作为创始人除非他也是这个公司的最大股东，不然他还是会有所顾忌的，我查了一下，这位创始人不只是品牌老板，还是公司的实际控制人。 他通过2014年设立的信托，控制着上市公司50.05%的股份，掌握约65%的投票权。说白了，在这家公司，他拥有绝对的话语权。 还有Brunello Cucinelli这个品牌，多年来一直宣传所谓的“人文资本主义”，强调企业赚钱的同时，也应该尊重人的尊严。 理念当然很好。 但是，尊严不能只写在品牌官网上，也应该体现在真实的人际交往中。 听听您的看法。 特别